Angelina I could argue at length, but I'll be honest, I can't do it in English
ich mache jetzt mal etwas, ich schreibe diesen text auf deutsch und die englische Übersetzung darunter
Weil du mich ja wegen Gütersloh angesprochen hast, habe ich mir mal die Pressekonferenz unseres (meines) Ministerpräsidenten Armin Laschet angesehen
Am Ende muss ich sagen, dass ich den Eindruck gewinne er belügt sich selber. Er sagt dass im Kreis Gütersloh das Infektionsgeschehen auf die Firma Tönnies lokalisiert werden konnte, die Tests die außerhalb dieser Firma Stattfinden , haben keine erhöhte Infektionsgefahr nachgewiesen, es stehen noch weitere Testergebnisse aus, aber mal ganz ehrlich, warum sollte sich bei noch 3000 ausstehenden Tests noch groß etwas ändern wenn 14000 Tests bereits ausgewertet wurden.
Der nächste Punkt der mich verärgert ist folgender. Am Anfang seiner Rede sagt er selber dass eingriffe in Grundrechte immer und fortlaufend begründet werden müssen, seine Begründung für die Verlängerung des Lockdowns um eine Woche war, dass aus Vorsicht der Lockdown verlängert wird.
Ich stelle mir die Frage seit wann wir aus Vorsicht Grundrechte wegnehmen dürfen.
Vielleicht kommt das jetzt falsch rüber, aber ich möchte mal ein beispiel geben. Es gibt in Deutschland ein paar Ausländer die kriminell sind (ja ich weiß, dass es auch genug Deutsche gibt die kriminell sind) , nach seiner Logik müssten wir aus Vorsicht (weil wir ja den falschen Ausländern begegnen könnten), alle Ausländer meiden.
Für diese Aussage würde ich im Internet oder auch woanders, gelyncht werden und hier wird im Prinzip genau das selbe gemacht und alle sagen dass es gut und rechtmäßig ist.
Achso noch etwas weil du sagtest dass die Corona Skeptiker verantwortlich für das Geschehen im Kreis Gütersloh sind. Die Schuld trägt alleine das Unternehmen, denn das Unternehmen hält seine Mitarbeiter seit Jahren in Unmöglichen Zuständen. Unterbezahlung, Ausbeutung etc. sind bereits seit Jahren Teil der Unternehmenspolitik. Wenn die Regierung bereits vor Jahren dem einen Riegel vorgeschoben hätte, hätte es keinen Corona Ausbruch gegeben.
Im Gegensatz dazu hat es nach den Corona Demonstrationen keine Erhöhung der Infektionszahlen gegeben, obwohl eindringlich davor gewarnt wurde.
das war ein kleiner teil meiner langen liste von Argumenten, ich hoffe es ist ok dass ich das jetzt so schreibe, aber ich bin leider nicht in der Lage solche Argumentationen auf englisch zu verfassen (falls ihr den englischen text nicht versteht entschuldige ich mich dafür)
i'm going to do something, i'm going to write this text in german and the english translation below
Because you asked me about Gütersloh, I took a look at the press conference of our (my) Prime Minister Armin Laschet
In the end I have to say that I get the impression he's lying to himself. He says that in the district of Gütersloh the infection could be localized to the company Tönnies, the tests which take place outside of this company, have not proven an increased risk of infection, there are still further test results pending, but honestly, why should something change with 3000 outstanding tests when 14000 tests have already been evaluated.
The next point which annoys me is the following. At the beginning of his speech he says himself that interventions in fundamental rights must always and continuously be justified, his reasoning for the extension of the lockdown by one week was that out of caution the lockdown will be extended.
I ask myself when we started to take away fundamental rights out of caution.
Perhaps that is not the right way to put it, but let me give you an example. There are in Germany a few foreigners who are criminal (yes I know that there are also enough Germans who are criminal), according to his logic we should avoid all foreigners out of caution (because we could meet the wrong foreigners).
For this statement I would be lynched on the Internet or elsewhere, and here they do exactly the same thing in principle and everyone says that it is good and legal.
And one more thing because you said that the Corona sceptics are responsible for what is happening in the district of Gütersloh. The blame lies solely with the company, because the company has kept its employees in impossible conditions for years. Underpayment, exploitation etc. have been part of the company's policy for years. If the government had put a stop to this years ago, there would not have been a corona outbreak.
In contrast, there was no increase in the number of infections after the corona demonstrations, although there were urgent warnings against it.
that was a small part of my long list of arguments, i hope it's ok that i write this now, but i'm not able to write such arguments in english (if you don't understand the english text i apologize)